Справа № 373/2167/25
Номер провадження 2-а/373/23/25
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши адміністративну позовну заяву адвоката Кожуховського Олега Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Столичного округу про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення від 18.06.2025,
Адвокат Кожуховський О.В. звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.06.2025.
Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України.
Частиною 1 статті 160 КАС України закріплено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
В даній ситуації, позивачем ставиться питання скасування декількох постанов від 18.06.2025 без уточнення їх кількості, номерів та серії постанов, особи, яка склала ці постанови, тощо. Копії оскаржуваних постанов також не долучені до позовної заяви. В той же час, вирішення питання про законність постанови про вчинення адміністративного правопорушення є окремим предметом розгляду і в кожній конкретній ситуації суд досліджує окрему постанову на предмет її законності, з урахуванням доводів скаржника, що і є предметом спору.
В досліджуваній ситуації предмет спору неконкретизований і є незрозумілим.
В порушення п.5 ч.1 ст.160 КАС України позивачем взагалі не надано викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, судовий збір справляється, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку оскарження кількох постанов про адміністративне правопорушення в порядку адміністративного судочинства, судовий збір сплачується за кожну постанову окремо, якщо вони оскаржуються в одному позові, оскільки скасування кожної окремої постанови є самостійною вимогою.
В даній ситуації судовий збір не сплачений взагалі.
Отже, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.
За таких обставин, керуючись ст.169 КАС України ,
Позовну заяву адвоката Кожуховського Олега Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Столичного округу про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення від 18.06.2025 - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
Ухвала окремо не оскаржується.
СУДДЯ : І.О. ОПАНАСЮК