Ухвала від 25.07.2025 по справі 199/7636/25

Справа № 199/7636/25

(1-кп/199/962/25)

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 62025050010013611 від 09.04.2025 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 402 КК України, -

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 194, 331, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти на строк 60 днів - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти на 60 днів, тобто до 22 вересня 2025 включно.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, передбачених КПК України, у сумі 181680 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будуть покладені обов'язки:

-не відлучатися з міста Харкова без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування та проходження військової служби;

-не відвідувати розважальні заклади.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, внесені кошти будуть звернені в дохід держави.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою заставодавцем.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Термін обов'язків, у разі внесення застави, визначити до 22.09.2025 включно.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 на цілодобовий домашній арешт або особисте зобов'язання - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити її для виконання начальнику Білоцерківського зонального відділення Військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, прокурором безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, які перебувають під вартою, - з моменту вручення їм копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Повний текст ухвали оголошено 28.07.2025 о 12:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1

25.07.2025

Попередній документ
129088705
Наступний документ
129088707
Інформація про рішення:
№ рішення: 129088706
№ справи: 199/7636/25
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Непокора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.10.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Розклад засідань:
04.06.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.06.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.06.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2025 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2025 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.07.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.08.2025 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.08.2025 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська