24 липня 2025 рокуСправа № 921/150/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.
розглянув матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )
про неплатоспроможність фізичної особи.
За участі від:
керуючого реструктуризацією - не з'явився
боржника - не з'явився
кредитора АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_2
кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області - Гукалюк Н.П.
кредитора ОСОБА_3 - не з'явився
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.05.2025 у складі судді Охотницької Н.В. відкрито провадження у справі №921/150/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича, призначено попереднє засідання у справі на 08.07.2025.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 09.05.2024.
Ухвалою суду від 07.10.2024 закрито провадження у справі №921/150/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника, припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2024 у справі №921/150/24 та повернено справу №921/150/24 до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.01.2025 справу №921/150/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 21.01.2025 вказану справу прийнято до провадження суддею Шумським І.П., попереднє засідання призначено на 10.02.2025.
У зв'язку з перебуванням судді Шумського І.П. з 03.02.2025 у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення попереднього засідання 10.02.2025, ухвалою суду від 27.01.2025 попереднє засідання у справі № 921/150/24 призначено на 27.02.2025.
На виконання ухвали Верховного Суду від 03.02.2025 у справі №921/150/24, супровідним листом № 921/150/24/89/2025 від 17.02.2025 Господарським судом Тернопільської області направлено справу № 921/150/24 на адресу Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, для здійснення касаційного перегляду за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024.
У зв'язку з відсутністю матеріалів справи № 921/150/24 у Господарському суді Тернопільської області та оскарженням прийнятих у ній судових рішень, ухвалою суду від 27.02.2025 відкладено попереднє засідання на час до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.
02.04.2025 матеріали справи №921/150/24 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою суду від 03.04.2025 попереднє засідання у даній справі призначено на 05.05.2025, яке відкладалось на 19.06.2025, 10.07.2025 та 24.07.2025.
У попередньому засіданні 24.07.2025 приймали участь представники кредиторів ГУ ДПС у Тернопільській області та АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до матеріалів справи, ухвалою суду від 25.07.2024 задоволено заяву №9358/6/19-00-13-14 від 24.05.2024 (вх. №4444 від 04.06.2024) ГУ ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог. Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Тернопільській області у сумі 25614457,20 грн, а саме: 714422,23 грн - основний платіж (вимоги другої черги); 24628989,55 грн - штрафні санкції, 271045,42 грн - пеня (вимоги третьої черги), а також 6056 грн - судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою суду від 25.07.2024 частково задоволено заяву №55/5.8-04/66677/2024 від 06.06.2024 (вх. №4568 від 07.06.2024) АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання кредиторських (грошових) вимог. Визнано грошові вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" у сумі 37455,56 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом) (вимоги другої черги), а також 6056 грн - судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Водночас, решту заборгованості в сумі 3943,37 грн, заявлену банком у заяві про визнання кредиторських грошових вимог відхилено у зв'язку з її погашенням боржником.
Ухвалою суду від 25.07.2024 задоволено заяву б/н від 07.06.2024 (вх. №4696 від 12.06.2024) ОСОБА_3 про визнання кредиторських (грошових) вимог. Визнано грошові вимоги ОСОБА_3 у сумі 233424,61 грн, а саме: 200000 грн - заборгованість за основним боргом (позика) та 33424,61 грн - заборгованість за процентами (вимоги другої черги), а також 6056 грн - судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою суду від 24.07.2025 частково задоволено заяву №11725/6/19-00-13-13 від 26.05.2025 (вх. №4430 від 17.06.2025) ГУ ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог. Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Тернопільській області у сумі 61513,05 грн, а саме: 55912,95 грн - основний платіж (вимоги другої черги); 5600,10 грн - штрафні санкції (вимоги третьої черги), а також 6056 грн - судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Водночас, решту заборгованості в сумі 1 коп., заявлену контролюючим органом у заяві про визнання кредиторських грошових вимог відхилено у зв'язку з її необґрунтованістю.
Судом встановлено, що станом на 24.07.2025, тобто момент проведення попереднього судового засідання, інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Частинами 2, 3 ст. 122 КУзПБ передбачено, що попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Згідно з ч.4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За змістом ч. 1 ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 у справі № 921/150/24.
З урахуванням наведеного, з огляду на завершення розгляду грошових вимог кредиторів, суд вважає за можливе завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги ГУ ДПС у Тернопільській області, АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 47, 122, Кодексу України з процедур банкрутства,
1.Завершити попереднє засідання за результатами якого внести до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнані судом грошові вимоги, а саме:
- Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ідентифікаційний код 44143637) у сумі 25614457,20 грн, а саме: 714422,23 грн - основний платіж (вимоги другої черги); 24628989,55 грн - штрафні санкції, 271045,42 грн - пеня (вимоги третьої черги), а також 6056 грн - судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" (46001, Майдан Волі, 2, м.Тернопіль, ЄДРПОУ 09338500) у сумі 37455,56 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом) (вимоги другої черги), а також 6056 грн - судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі 233424,61 грн, а саме: 200000 грн - заборгованість за основним боргом (позика) та 33424,61 грн - заборгованість за процентами (вимоги другої черги), а також 6056 грн - судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ідентифікаційний код 44143637) у сумі 61513,05 грн, а саме: 55912,95 грн - основний платіж (вимоги другої черги); 5600,10 грн - штрафні санкції (вимоги третьої черги), а також 6056 грн - судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів) у справі №921/150/24.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Деяка Я.М. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст.122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 921/150/24.
3. Призначити справу № 921/150/24 до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2025 - 10:20 год., в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
5. Копію ухвали направити:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення;
- адвокату Ганчуку Г.В., керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 ; ГУ ДПС у Тернопільській області; АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.
Повну ухвалу складено та підписано 24.07.2025.
Суддя І.П. Шумський