25 липня 2025 року
м. Київ
справа № 363/1197/23
провадження № 61-8617ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубченко Роман Олександрович, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
07 липня 2025 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року (повний текст постанови складено 09 червня 2025 року) у справі
№ 363/1197/23.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду
від 23 січня 2019 року у справі № 306/1224/16, від 20 березня 2019 року
у справі № 306/2053/16, постановах Верховного Суду від 14 листопада
2018 року у справі № 761/9285/17, від 20 березня 2019 року у справі
№ 222/1402/16, від 11 серпня 2021 року у справі № 715/1788/19,
від 27 вересня 2021 року у справі № 806/2046/18, від 06 жовтня 2022 року
у справі № 824/44/22, від 12 жовтня 2022 року у справі № 521/17177/20,
від 19 квітня 2023 року у справі № 303/6378/19, від 19 липня 2023 року
у справі № 369/5592/19, від 21 жовтня 2024 року у справі № 755/4276/21,
від 05 грудня 2024 року у справі № 487/2777/23, від 06 січня 2025 року
у справі № 363/2792/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також вказує на наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року у справі № 363/1197/23.
Витребувати із Вишгородського районного суду Київської області матеріали справи № 363/1197/23.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи № 363/1197/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 серпня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников