провадження № 1-в/294/37/25
справа № 294/1711/20
25 липня 2025 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднів подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт 100 (сто) годин, -
До Чуднівського районного суду Житомирської області 21.09.2021 надійшло подання Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покаранняОСОБА_4 , призначеного вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021.
В обґрунтування клопотання представник пробації зазначає, щопри ознайомленні з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 досяг пенсійного віку, має пенсійне посвідчення, з огляду на це органом пробації направлено подання для вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання, у зв'язку з досягненням пенсійного віку останнім.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 03.07.2025 подання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.07.2025.
Представник пробації у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з'явився, просив розгляд подання проводити за його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
Вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання
Так, відповідно до документів, наявних в матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 04.06.2021 досяг 60 - річного віку та отримав пенсійне посвідчення.
Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 дійсно досяг пенсійного віку, тобто шістдесяти років, суд вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання на підставі ч. 3 ст. 37 КВК України, у зв'язку з чим подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 56 КК України, ч. 3 ст. 37 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,
Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із досягненням пенсійного віку. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5