Справа № 296/11882/24
2-во/296/79/25
Іменем України
24 липня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи) заяву представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради Шуляк Оксани Володимирівни про виправлення описки в тексті рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 22 травня 2025 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, за участю Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 10.07.2025 представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради Шуляк О.В. звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила виправити описку тексті рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 22.05.2025 у справі №296/11882/25 в паспортних даних відповідача, якими слова “ ОСОБА_2 » замінити на “ ОСОБА_2 ».
ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
2. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
ІІІ. МОТИВИ СУДУ
3. Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 22.05.2025 у справі №296/11882/24 задоволено позов органу опіки та піклування; позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 ; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на їх дітей на користь особи або установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за дітьми; вирішено питання про розподіл судових витрат; допущено рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
4. Разом з тим, в тексті вказаного рішення суду допущено технічну описку у зазначенні імені відповідача, а саме помилково зазначено “ ОСОБА_2 » замість “ ОСОБА_2 », у зв"язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради - Шуляк Оксани Володимирівни, задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в тексті рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 22 травня 2025 року у цивільній справі №296/11882/24 та вважати правильним ім'я відповідача “ ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА