Справа №295/10038/25
Категорія 304
3/295/2640/25
25.07.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 172-20 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 , -
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає ст. 256 КУпАП, містить розбіжності в даті вчинення правопорушення.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 26.06.2025 близько 10 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 на території військової частини, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебував в стані алкогольного сп'яніння. 26.06.2025 близько 11 год. 00 хв. доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Як вбачається, з долученого до протоколу акту огляду на стан алкогольного сп'яніння № 499, вказаний документ датований 27.06.2025.
В рапорті ОСОБА_2 та письмових пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зазначено, що подія відбувалася 27.06.2025.
Вказані обставини перешкоджають всебічному, об'єктивному і повному з'ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
Повернути до військової частини НОМЕР_1 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 - на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко