Постанова від 25.07.2025 по справі 295/10095/25

Справа №295/10095/25

Категорія 146

3/295/2654/25

ПОСТАНОВА

25.07.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. вивчивши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про їх повернення для направлення до суду за підсутністю.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Таким чином, законодавцем встановлено альтернативну підсудність для розгляду справ про зазначені адміністративні правопорушення. У таких випадках орган, що склав протокол, самостійно визначає, до якого суду направити справу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Житомир, вул. Небесної Сотні (Житній базар), що відноситься до території Корольовського району м. Житомира, а особа щодо якої складено протокол ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що підсудність даної справи альтернативна, а місце вчинення правопорушення, проживання ОСОБА_1 , не знаходяться на території Богунського району, дана справа не підсудна Богунському районному суду м.Житомира, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко

Попередній документ
129083704
Наступний документ
129083706
Інформація про рішення:
№ рішення: 129083705
№ справи: 295/10095/25
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.07.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Малярчук Олександр Миколайович