Ухвала від 25.07.2025 по справі 488/2235/25

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2235/25

Провадження № 2-во/488/14/25 р.

УХВАЛА

про виправлення описки

25.07.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.07.2025 року по справі № 488/2235/25 провадження № 2-о/488/94/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області про встановлення юридичного факту встановлення особи,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17.07.2025 року по справі № 488/2235/25 провадження № 2-о/488/94/25.

Обґрунтовуючи заяву тим, що у наступних частинах судового рішення зазначено, що її син ОСОБА_2 народився в м. Тайпей або м. Тайпен Республіка Китай (Тайвань). У першому абзаці мотивувальної частини: »… ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тайпей, Республіка Китай (Тайвань)…» У висновках суду перед ухвалою: »…заявником у справі згідно наданих суду копій документів, є особа - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тайпей…» У резолютивній частині: »…встановити юридичний факт: встановлення особи - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тайпей…» У висновках суду: “Заявник - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тайпен, Китайська Республіка (Тайвань), батьками в свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 …»

Однак відповідно до наданого суду офіційного документа свідоцтва про народження місцем народження її сина є: м. Тайчжун, Республіка Китай (Тайвань) (англійською: Taichung, R.O.C.) Повна адреса місця народження, згідно з документом: Taichung Veterans General Hospital, 160, Section 3, Chung Kang Rd, Taichung, R.O.C. 40705

Зазначила, що точне зазначення місця народження є принципово важливим, оскільки рішення суду у цій справі надалі використовуватиметься як підстава для отримання посвідчення особи на повернення в Україну, документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство, а також для звернень до ДМС.

Наявність описки підтверджується наданим до суду Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 із завіреним перекладом, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до якого місцем народження заявника - ОСОБА_5 є Тайчунгська загальна лікарня ветеранів, Професійна комісія допомоги для відставних службовців, 160, відділення 3, вул. Чунг Канг, Тайчунг, R.О.С. 40705

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі зазначеного суд вважає за належне виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.07.2025 року по справі № 488/2235/25 провадження № 2-о/488/94/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області про встановлення юридичного факту встановлення особи - задовольнити.

Вважати вірним назву міста народження заявника: ''... м. Тайчунг ...''.

У першому абзаці мотивувальної частини: »… ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тайчунг, Республіка Китай (Тайвань)…»

У висновках суду: »…заявником у справі згідно наданих суду копій документів, є особа - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тайчунг …»

У висновках суду: “Заявник - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тайчунг, Китайська Республіка (Тайвань), батьками в свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 …»

У резолютивній частині: »…встановити юридичний факт: встановлення особи - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тайчунг …»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Попередній документ
129078216
Наступний документ
129078218
Інформація про рішення:
№ рішення: 129078217
№ справи: 488/2235/25
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про встановлення юридичного факту втановлення особи
Розклад засідань:
17.07.2025 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва