24 липня 2025 року м. Київ
Справа №757/19317/24
Провадження: № 22-ц/824/14493/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М.,Нежури В.А.,
розглянувши апеляційну скаргуадвоката Рябка Руслана Олеговича в інтересах ОСОБА_2
нарішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня2025 року, ухваленепід головуванням судді Литвинової І. В.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
РішеннямПечерського районного суду м. Києва від 17 червня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Рябко Р. О. в інтересах ОСОБА_2 направив16 липня 2025 рокучерез систему «Електронний суд'апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
17 липня2025 року справу витребувано із суду першої інстанції.
23 липня 2025 року цивільна справа №757/19317/24надійшла до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Рябка Руслана Олеговича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Литвинової І. В.,у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до14 серпня2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура