про витребування доказів
23 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6550/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування наказу, скасування довідки ВЛК, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №326 від 22.04.2024 року (з основної діяльності) «Про призов резервістів і військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації» в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період, ОСОБА_1 , до Військової частини № НОМЕР_1 . 2. Скасувати довідку військово-лікарської комісії, видану військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 22.04.2024 року за №5733.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року адміністративну справу №260/6550/24 було залишено без розгляду.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , було задоволено повністю, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №260/6550/24 скасовано, а справу №260/6550/24 направлено до Закарпатського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2025 року справу передано судді Калинич Я.М.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року адміністративну справу №260/6550/24 було прийнято до провадження.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи предмет спору, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, суд для встановлення наявності або відсутності підстав визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №326 від 22.04.2024 року, вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про взяття його на військовий облік військовозобов'язаних від 22.04.2024 року (вх. №5319) та належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про видачу військового квитка від 22.04.2024 року (вх. №2319).
Керуючись ст.ст. 9, 72,73, 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про взяття його на військовий облік військовозобов'язаних від 22.04.2024 року (вх. №5319) та належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про видачу військового квитка від 22.04.2024 року (вх. №2319).
Зобов'язати відповідача 1 надати витребовувані докази у термін, протягом п'яти днів, з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу 1 що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич