Справа № 453/1180/25
№ провадження 1-кп/453/200/25
24 липня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
та потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження №12025142300000051 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а саме в тому, 30.06.2025, близько 14:00 год., перебував у смт. Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області, де у нього раптово виник кримінально-протиправний умисел на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: прибудинкової території та господарського приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві законного користування ОСОБА_5 , на підставі заповіту № 72 від 05.05.2006, ОСОБА_6 .
З даного приводу ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 30.06.2025, але не пізніше 17:45 год., в порушення вимог статті 30 Конституції України, яка гарантує недоторканість житла, за відсутності законного користувача прибудинковою територією - ОСОБА_5 , без дозволу та всупереч її волі, за відсутності визначених законом підстав, через зачинену на засувку хвіртку воріт, шляхом відкриття засувки, проник на територію вказаного подвір'я, чим порушив конституційне право ОСОБА_5 на недоторканість житла чи іншого володіння особи.
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи перебувати на прибудинковій території, керуючись корисливим мотивом та метою, з метою пошуку цінних речей, відшукав на прибудинковій території ОСОБА_5 частину металевого прута (арматури) за допомогою якого, шляхом підважування навісної колодки на дверях до господарського приміщення, проник у середину господарського приміщення, звідки таємно викрав мотокосу марки «Vitals BK553S» червоно-чорного кольору, вартість якої складає 2500 гривень, якою розпорядився на власний розсуд, чим саме порушив конституційне право ОСОБА_5 на недоторканість житла чи іншого володіння особи, гарантоване законом як законному володільцю.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв'язку із її відмовою від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, врахувавши заяву потерпілої, думку обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України слід закрити у судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у судовому засіданні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КК України.
Керуючись ст. ст. 100, 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2025 за №12025142300000051 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речові докази: мотокосу марки «Vitals BK553S» червоно-чорного кольору, та шматок металевої арматури - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя