23.07.2025
ЄУН № 337/6643/24
Провадження № 2/337/368/2025
23 липня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.
за участю секретаря Бикової С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2025 року позов Концерн «МТМ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задоволено.
При ухваленні рішення, судом в резолютивній частині рішення суду, допущена описка в частині стягнення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена у судовому рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2025 року описка щодо помилково зазначеної суми судового збору є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що описка в зазначені суми судового збору, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2025 року №337/6643/24, зазначивши правильну суму судового збору, яку стягнуто з ОСОБА_1 , замість помилково вказаної 2422,40 грн, вказати 1211,20 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.А. Ширіна