Ухвала від 24.07.2025 по справі 910/12688/24

УХВАЛА

24 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12688/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власов Ю. Л. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакова І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.

представників учасників справи:

позивача - не з'явився.,

відповідача - Запорожець Л. Г.,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ГЕНМАБ А/С (GENMAB A/S)

на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2025 року (суддя Підченко Ю.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Пантелієнко В. О., судді: Доманська М. Л., Козир Т. П.)

у справі №910/12688/24

за позовом ГЕНМАБ А/С (GENMAB A/S)

до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

про визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов'язання здійснити державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГЕНМАБ А/С (GENMAB A/S) на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року у справі № 910/12688/24; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 24 липня 2025 року о 14:00.

Від представника ГЕНМАБ А/С (GENMAB A/S) Коцюбинської Ольги Миколаївни 22 липня 2025 року через «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, в межах строків розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд протокольною ухвалою визначив дату наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі № 910/12688/24, а саме на 14 серпня 2025 року о 14:00 про, що повідомляє учасника справи, який не з'явився.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги ГЕНМАБ А/С (GENMAB A/S) на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року у справі № 910/12688/24 відбудеться 14 серпня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Власов

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
129056155
Наступний документ
129056157
Інформація про рішення:
№ рішення: 129056156
№ справи: 910/12688/24
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов`язання здійснити державну реєстрацію
Розклад засідань:
28.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 13:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
14.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
24.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
ВЛАСОВ Ю Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
заявник апеляційної інстанції:
Генмаб А/С (GENMAB A/S)
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
позивач (заявник):
ГЕНМАБ А/С [GENMAB A/S]
представник заявника:
Фінагіна Владлєна Борисівна
представник позивача:
Коцюбальська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В