24 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/4912/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М., Губенко Н. М., Мамалуя О. О.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»
про заміну заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025
у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Спільне підприємство «ВІТМАРК-УКРАЇНА» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 38 775 051,78 грн,
за участю представників:
від позивача: Крушенівський Р. О., Воробйов А.В.,
від відповідача: Дзяткевич А. В., Боголюбська А.-М. О.
від третьої особи: не з'явилися.
Верховний Суд ухвалою від 23.06.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ» на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 916/4912/24 та призначив справу до розгляду на 10 липня 2025 року о 10:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду.
Ухвалою від 10.07.2025 у розгляді касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ» на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 916/4912/24 оголошено перерву до 24 липня 2025 року о 10:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду.
24 липня 2025 року о 09:27 год представник ТОВ «ВІТМАРК АГРО» подав безпосередньо до Верховного Суду клопотання, у якому просив замінити вжиті Верховним Судом ухвалою від 23.06.2025 у справі № 916/4912/24 заходи забезпечення позову та накласти арешт на рухоме майно, яке належить на праві приватної власності ТОВ «ВІТМАРК АГРО» в межах ціни позову (38 775 051,78 грн), зокрема:
- самохідний томатозбиральний комбайн марки: P.BARIGELLI&C.SRL B/RP 4X4 150, реєстраційний номер: 41729ВН, заводський номер: РВ00253, номер двигуна: СD6068L337221, рік випуску - 2024, вартістю 10 502 518,40 грн;
- самохідний томатозбиральний комбайн марки: P.BARIGELLI&C.SRL B/RP 4X4 150, реєстраційний номер: 41730ВН, заводський номер: РВ00252, номер двигуна: СD6068L337223, рік випуску - 2024, вартістю 11 337 946,00 грн;
- самохідний томатозбиральний комбайн марки: P.BARIGELLI&C.SRL B/RP 4X4 150, реєстраційний номер: 41731ВН, заводський номер: РВ00251, номер двигуна: СD6068L337222 , рік випуску - 2024, вартістю 10 741 212,00 грн;
- самохідний томатозбиральний комбайн марки: P.BARIGELLI&C.SRL B/RP 4X4 150, реєстраційний номер: 41732 ВН, заводський номер: РВ00250 , номер двигуна: СD6068L337298 , рік випуску - 2024, вартістю 10 621 865,20 грн, до моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Частиною 1 статті 143 ГПК України визначено, що за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.
Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи (частини 2 статті 143 ГПК України).
Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 143, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» про заміну заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 916/4912/24 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2025 року об 11:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кім. № 209).
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов'язковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді Н. Губенко
О. Мамалуй