23.07.2025 Справа № 914/1321/25
. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі: № 914/1321/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Укрресурс», м. Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття», м. Київ;
про стягнення заборгованості. Ціна позову - 100 617,40 грн.
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Укрресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» про стягнення заборгованості в сумі 100 617,40 грн.
15.07.2025 суд задовольнив заяву позивача та закрив провадження у справі №914/1321/25.
21.07.2025 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення, сформована у підсистемі «Електронний суд» 20.07.2025.
Ухвалою суду від 22.07.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Укрресурс» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1321/25 призначено до розгляду в судове засідання на 30.07.2025 на 14:00 год.
23.07.2025 від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви представника відповідача.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/1321/25 задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання 30.07.2025 о 14:00 год. у справі №914/1321/25 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.