Ухвала від 24.07.2025 по справі 911/1783/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1783/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А)

про стягнення 11104789,00 грн. вартості майна в порядку реституції

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється розгляд справи № 911/1783/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київщина-Житло» до Державного підприємства “Київське лісове господарство» в частині вимог про стягнення 11104789,00 грн. вартості майна в порядку реституції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2025 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 28.07.2025 р. на 12:00.

21.07.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника ТОВ "Київщина-Житло" Карпухіна Ярослава Володимировича надійшла заява б/н від 21.07.2025 р. (вх. № 10171/25 від 21.07.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 28.07.2025 р. у справі № 911/1783/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника ТОВ "Київщина-Житло" Карпухіна Ярослава Володимировича б/н від 21.07.2025 р. (вх. № 10171/25 від 21.07.2025 р.) про участь у судовому засіданні 28.07.2025 р. у справі № 911/1783/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити ТОВ "Київщина-Житло", що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.07.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
129055335
Наступний документ
129055337
Інформація про рішення:
№ рішення: 129055336
№ справи: 911/1783/21
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення 11 419 214,31 грн.
Розклад засідань:
29.07.2021 11:10 Господарський суд Київської області
16.09.2021 10:10 Господарський суд Київської області
30.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
07.10.2021 09:40 Господарський суд Київської області
21.10.2021 10:40 Господарський суд Київської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
17.08.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 11:50 Касаційний господарський суд
07.02.2023 12:20 Касаційний господарський суд
25.05.2023 14:00 Господарський суд Київської області
20.05.2024 11:20 Господарський суд Київської області
13.06.2024 15:00 Господарський суд Київської області
13.01.2025 10:50 Господарський суд Київської області
20.02.2025 14:00 Господарський суд Київської області
15.05.2025 14:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ГУБЕНКО Н М
КОШИК А Ю
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обухівська міська рада Київської області
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ДП "Київське лісове господарство"
ДП "КИЇВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"
за участю:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник:
ДП "КИЇВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Київське лісове господарство"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
представник відповідача:
Адвокат Семко Володимир Юрійович
представник заявника:
Горбайчук Людмила
Козієнко Олександр Володимирович
представник скаржника:
Горбайчук Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В