Ухвала від 22.07.2025 по справі 910/6839/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2025Справа № 910/6839/25

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"

до приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод"

про стягнення 1 587 591,05 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Таран Олександр Вікторович

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У кінці травня 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" до приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" про стягнення 1 715 858,79 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не оплатив у повному обсязі товар, поставлений позивачем за Договором поставки №03-04 від 03.04.2025.

У зв'язку з наведеним заявлено вимоги: стягнути з приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" заборгованість за поставлений товар у розмірі 1 694 388,80 грн, пеню у розмірі 17 988,37 грн, три процента річних у розмірі 3 481,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2025.

У підготовче засідання 01.07.2025 не з'явився представник відповідача, хоча про місце, дату та час відповідач повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 22.07.2025.

21.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про закриття провадження та клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 22.07.2025 не з'явився представник відповідача, хоча про місце, дату та час відповідач повідомлений належним чином.

У заяві про збільшення позовних вимог позивач просить суд розглядати справу за вимогами про стягнення: заборгованості за поставлений товар у розмірі 1 469 388,80 грн, пені у розмірі 107 772,64 грн, три проценти річних у розмірі 10 429,61 грн, інфляційних втрат у розмірі 42 104,11 грн. Також позивач просить суд додатково встановити: органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення нарахувати, починаючи з 21.07.2025 і до дня сплати заборгованості за поставлений товар повністю, але не пізніше 02.11.2025 включно, пеню за наступною формулою: С х О х Д : К : 100 (де: С - несплачена сума заборгованості за поставлений Товар; О - подвійна облікова ставка НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому не сплачена сума заборгованості за поставлений товар) та стягнути її з приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд".

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що вимога щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 42 104,11 грн не підлягає прийняттю до розгляду, оскільки не була заявлена при подані позову.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове прийняття заяви позивача до розгляду та розгляд справи за вимогами:

- про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 1 469 388,80 грн, пені у розмірі 107 772,64 грн, три проценти річних у розмірі 10 429,61 грн

- органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення нарахувати, починаючи з 21.07.2025 і до дня сплати заборгованості за поставлений товар повністю, але не пізніше 02.11.2025 включно, пеню за наступною формулою: С х О х Д : К : 100 (де: С - несплачена сума заборгованості за поставлений Товар; О - подвійна облікова ставка НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому не сплачена сума заборгованості за поставлений товар) та стягнути її з приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд".

У заяві про закриття провадження у справі відповідач просить суд закрити провадження щодо вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 225 000,00 грн у зв'язку з погашенням заборгованості.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача про зметення позовних вимог, зокрема, зменшення вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар з 1 694 388,80 грн до 1 469 388,80 грн та пояснення представника позивача щодо зменшення позовної вимоги, яка відбулась з урахуванням часткової оплати відповідачем заборгованості, суд дійшов висновку про те, що заява відповідача про закриття провадження у справі підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись викладеним ст.ст. 46, 177 та п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти частково заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" про зменшення позовних вимог.

2. Заяву приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" про закриття провадження у справі залишити без розгляду.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 02.09.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає оскарженню в частині залишення заяви без розгляду.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Попередній документ
129055158
Наступний документ
129055160
Інформація про рішення:
№ рішення: 129055159
№ справи: 910/6839/25
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 587 591,05 грн.
Розклад засідань:
01.07.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
22.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод"
Приватне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод"
Приватне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
представник позивача:
Таран Олександр Вікторович
представник скаржника:
Варяниця Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І