Справа № 645/3300/25
Провадження № 2/645/2016/25
24 липня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 22.07.2025 року у цивільній справі за позовом:
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
Рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 22.07.2025 року позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 21982,38 грн. боргу за послугу з постачання теплової енергії за період з 02.04.2017 по 30.04.2025 року; 792,06 грн. боргу за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 року по 30.04.2025 року; 1183,32 грн. боргу за послугу з постачання гарячої води за період з 02.04.2017 року по 30.04.2025 року, 558,16 грн. боргу за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 року по 30.04.2025 року; 591,03 грн. боргу за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 року по 30.04.2025 року; 192,39 грн. боргу за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2022 року по 30.04.2025 року. В задоволенні іншої частині позовних вимог - відмовлено. Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1825,18 грн. компенсовано Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Під час виготовлення рішення суду від 22.07.2025 року допущено описку в резолютивній частині рішення, та вказано не вірний номер квартири, в якій зареєстрована відповідачка ОСОБА_1 та за якою наявна заборгованість, а саме зазначено кв. АДРЕСА_1 , замість вірного номеру квартири АДРЕСА_2 .
Питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вказана описка має бути виправлена.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Немишлянського районного суду м. Харкова від 22.07.2025 року в цивільній справі №645/3300/25, провадження №2/645/2016/25 та вважати вірною адресою місця реєстрації ОСОБА_1 та адресою, за якою в останньої наявна стягнута рішенням суду заборгованість - АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала виготовлена 24.07.2025 року.
Суддя О.В. Федорова