Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6534/25
Провадження № 1-кс/644/882/25
23.07.2025
Іменем України
23 липня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокуроромНемишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220530000295 від 02.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою,
встановив:
В провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220530000295 від 02.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
23 липня 2025 року до Індустріального районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокуроромНемишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220530000295 від 02.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з застави та тримання під вартою.
Оскільки, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України та є підстави для зміни запобіжного заходу з застави та тримання під вартою, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Харкова від 24.07.2025 року надано дозвіл на його затримання з метою приводу.
Враховуючи те, що місце перебування ОСОБА_4 на даний час невідоме, він покинув своє місце проживання та переховується від органів досудового розслідування, а клопотання про зміну запобіжного заходу з застави та тримання під вартою розглядається за обов'язковою участю підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне зупинити розгляд клопотання слідчого до затримання підозрюваного та доставлення його до суду для розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст.188, 189, 193 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
розгляд клопотання старшого слідчого ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокуроромНемишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220530000295 від 02.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою зупинити до затримання підозрюваного та доставлення його до суду для розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1