621/269/25
2/621/527/25
24 липня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції,
представник позивача - Касьянов В. В.,
відповідач 1 - ОСОБА_1 ,
відповідач 2 - ОСОБА_2 ,
представник відповідача 2 - Оберкович Г. В.,
відповідач 3 - ОСОБА_3 ,
відповідач 4 - ОСОБА_4 ,
розглянувши за відсутності учасників справи заяву представника відповідача 2 Оберкович Г. В. про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 по 31.12.2024, станом на 31.12.2024 в розмірі 125 465 грн 40 коп., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.02.2025 позовну заяву залишено без руху, через відсутність відомостей щодо місця проживання відповідача ОСОБА_4 , а також не надання до суду копій позовних заяв та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
14.02.2025 представник позивача ОСОБА_5 усунув недоліків відповідно до ухвали суду від 11.02.2025.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.03.2025.
14.03.2025 у зв'язку з першою неявкою відповідачів відкладено підготовче засідання.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15:45 годину 28.04.2025, та того ж дня судовий розгляд відкладено на 16.06.2025.
16.06.2025 за клопотанням представника відповідача 2 Оберкович Г. В. відкладено судовий розгляд на 24.07.2025.
24.07.2025 учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Касьянов В. В. у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача 2 Оберкович Г. В. подала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд у зв'язку з необхідністю самостійно витребувати у позивача інформацію про нарахування платежів за водопостачання та стоки, а саме: тариф, кількість осіб, що отримує послугу, об'єм споживання на одну особу.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 причини неявки не повідомили.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
Нез'явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, з урахуванням подання представником відповідача 2 клопотання про відкладення судового розгляду, тому належить відкласти судовий розгляд справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника відповідача 2 Оберкович Г. В.
Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 11:00 години 25.08.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.07.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко