Постанова від 24.07.2025 по справі 397/906/25

Справа № 397/906/25

н/п : 3/397/380/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали справ №397/906/25 (3/397/380/25) та №397/907/25 (3/397/381/25) про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2КУпАП за №397/906/25 (3/397/380/25) та №397/907/25 (3/397/381/25).

Так, 07.07.2025 близько 17:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру у вигляді словесних образ та погроз відносно співмешканки ОСОБА_3 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 08.07.2025 близько 21:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру у вигляді словесних образ та погроз відносно співмешканки ОСОБА_3 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справ містяться його заяви про розгляд справ без його участі, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь визнав повністю.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справи за відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 269532 та ВАД №269533 від 11.07.2025; рапортами помічника ЧЧ відділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області від 10.07.2025; протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями від 10.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.07.2025.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисним, дані про особу ОСОБА_2 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає визначеній у ст. 23 КУпАП меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Також, згідно ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Враховуючи усвідомлення ОСОБА_2 протиправності своїх дій, та те, що останній притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю, що відсутня необхідність направлення ОСОБА_2 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №397/906/25 (3/397/380/25) та №397/907/25 (3/397/381/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер справи №397/906/25 (3/397/380/25).

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.І.Гайдар

Попередній документ
129053075
Наступний документ
129053077
Інформація про рішення:
№ рішення: 129053076
№ справи: 397/906/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: Заплаткін І.М., вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
24.07.2025 10:15 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЙДАР НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Заплаткін Іван Миколайович
потерпілий:
Щупаковська Наталія Миколаївна