Справа № 569/8371/25
про визнання обов'язковою явки позивача
18 липня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ФОП ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання припиненими трудових відносин.
Ухвалою від 19 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняти до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
В судові засідання 18 червня 2025 року та 18 липня 2025 року позивач не з'явився. У позовній заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.
Згідно з п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь в судовому засіданні позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.43, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 22 вересня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду за адресою: м.Рівне вул.Шкільна, буд.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя