Номер провадження: 22-ц/813/5659/25
Справа № 520/6470/14-ц
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
про відкриття апеляційного провадження
22.07.2025 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Таварткіладзе О.М., Сєвєрової Є.С.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», -
встановила:
У травні 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет».
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року заяву ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2014 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»» заборгованість за Договором «Автопакет» №05/02/2008/840-К/95 від 02 лютого 2008 року заборгованість в сумі 31567,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на день винесення рішення (1 долар США = 13,80 грн.) становить 435630,25 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»» судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 липня 2020 року заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/6470/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено сторону стягувача - ПАТ КБ «Надра» її правонаступником - ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні за виконавчим документом, виданим Київським районним судом м. Одеси у справі №520/6470/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року, представник ТОВ «Укрдебт Плюс» 09 травня 2025 року, подав апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки участі у справі не приймали, однак даним судовим рішенням вирішено їх права та інтереси. Про існуванні оскаржуваної ухвали стало відомо лише 25 квітня 2025 року з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із наданих матеріалів, а тому заява підлягає задоволенню.
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
ухвалила:
Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» строк апеляційного оскарження на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року про забезпечення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Погорєлова
Судді: Є.С. Сєвєрова
О.М. Таварткіладзе