1-і/130/6/25
130/596/25
щодо ознайомлення з протоколом судового засідання
15.07.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи - ,
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 1 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі (а.с.79-80).
Вирок набув законної сили 2 червня 2025 року (а.с.87).
6 червня 2025 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 з проханням про ознайомлення з протоколом судового засідання по кримінальній справі відносно нього (а.с.89).
10 червня 2025 року начальнику ДУ «Вінницька УВП №1» направлено вимогу про етапування ОСОБА_3 до Жмеринського міськрайонного суду 30 червня 2025 року, для ознайомлення його з протоколом судового засідання (а.с.92).
З ДУ «Вінницька УВП №1» 30 червня 2025 року надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» (а.с.93).
15 липня 2025 року від ОСОБА_3 надійшла заява про те, що він не бажає знайомитись з протоколом судового засідання (а.с.98).
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків
Відповідно до вимог пункту п'ятого частини четвертої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду.
Частина четверта статті 395 Кримінального процесуального кодексу України також вказує, що на протязі строку апеляційного оскарження суд, за клопотанням учасників судового провадження, повинен надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до частини другої статті 425 Кримінального процесуального кодексу України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
У своїй заяві засуджений ОСОБА_3 повідомляє, що не бажає знайомитись з протоколом судового засідання.
Надаючи оцінку дослідженим матеріалам справи, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_3 мав можливість ознайомитися з протоколом судового засідання і таке його право було забезпечене Жмеринським міськрайонним судом, однак в подальшому виявив небажання знайомитись, то провадження з ознайомлення слід закінчити.
Керуючись статтями 42, 395 Кримінального процесуального кодексу України суд -
Закінчити провадження з ознайомлення з протоколом судового засідання засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1