Справа № 3-2622/10
22 листопада 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 3 групи з дитинства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
16 жовтня 2010 року о 8 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21091, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по території АЗС за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259, при одночасному перестроюванні автомобілів, що рухалися у попутному напрямку, не надав дорогу транспортному засобу, що знаходився праворуч, чим порушив вимоги п.п. 10.3 ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки Мазда-626, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинені пошкодження.
Стосовно ОСОБА_3 протокол про адміністративне правопорушення не складався.
Притягуваний у судовому засіданні погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, розкаявся, пояснив про обставини, викладені вище, а також просив накласти стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки він є інвалідом 3 групи з дитинства.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 041451 від 16.10.2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями притягуваного у судовому засіданні.
Суд, вислухавши притягуваного, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, пом'якшуючу відповідальність обставину, особу порушника, який не працює, є інвалідом 3 групи з дитинства, ступень його вини.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП,
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: