Дело № 1-П-206/10
16 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующий - судья Бобко Т.В.
С участием прокурора Макаровой Е.С.
Секретарь судебных заседаний - Скорикова К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, не имеющего судимости, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,-
Согласно постановления органа досудебного следствия о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, ОСОБА_2 обвиняется в том, что 08 мая 2010 года около 19 часов 10 минут, ОСОБА_2, на основании доверенности на право управления транспортным средством управлял технически исправным автомобилем марки ВАЗ-2109, регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по пр. 50 лет СССР в г. Харькове со стороны ул. Олимпийской в направлении пр. Московского со скоростью около 30 км/час. В пути следования ОСОБА_2 изменил направление движения вправо, не убедившись в безопасности маневра, чем создал аварийную ситуацию для водителя мотоцикла «YAMAHA», регистрационный номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, двигающегося прямо справа и сзади ОСОБА_2 в попутном направлении, чем нарушил Правила дорожного движения Украины, а именно:
- п. 1.5 - «Действия либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствия для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»
- п. 10.1 - «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедится, что это не будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»
- п. 10.3 - «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, двигающимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться»
В результате нарушения обвиняемым ОСОБА_2 Правил дорожного движения Украины, водитель мотоцикла был вынужден применить экстренное торможение, в результате которого упал на левую сторону. В результате падения водитель мотоцикла получил средней тяжести телесные повреждения: закрытый косой перелом наружной лодыжки левой голени со смещением, подвывих таранной кости кнаруже.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
В ходе досудебного следствия от потерпевшего ОСОБА_3 поступило заявление, которым он просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в связи с примирением сторон, потерпевший не имеет к ОСОБА_2 претензий материального и морального характера.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 просил производство по данному уголовному делу прекратить, освободить его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим.
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела, выяснив позицию потерпевшего ОСОБА_3, который предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу в отношении ОСОБА_4 прекратить, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 УК Украины подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 46 УК Украины.
По основаниям ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ним ущерб или устранило причиненный вред.
ОСОБА_4 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, которое по основаниям ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который не имеет к подсудимому претензий материального и морального характера.
ОСОБА_4 против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям не возражает и просит об этом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 46 УК Украины, ст. 8, 282 УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 УК Украины - прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление в течении 7 суток со дня его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Судья: