про відкриття провадження
23 липня 2025 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 756/42/20
провадження номер № 22-ц/824/12904/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Степана Миколайовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року у складі судді Майбоженко А.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості товару, неустойки та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 про стягнення вартості товару, неустойки та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 : 526 933 грн 00 коп. - вартості товару; 5 269 грн 32 коп. - судового збору.
В іншій частин позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 05 червня 2025 року представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук С.М. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука С.М. залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 12 029 грн 00 коп.
14 липня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року, адвокат Ковальчук С.М. направив засобами поштового зв'язку заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію №73597044 від 14 липня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 12 029 грн 00 коп.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Степана Миколайовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: