Київський апеляційний суд
23 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024111100001127 щодо ОСОБА_5 ,
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2025 ОСОБА_5 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.115 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.
Цим же вироком частково задоволено цивільні позови потерпілих. Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_5 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на користь ОСОБА_2 400 000 грн, на користь ОСОБА_3 - 400 000 грн і на користь ОСОБА_4 - 200 000 грн.
14.06.2025 потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок суду в частині призначеного покарання скасувати і призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.
14.06.2025 потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які містили аналогічні вимоги.
Вказані апеляційні скарги були подані без додержання вимог ст.396 КПК України, оскільки потерпілі, порушуючи питання про скасування вироку в певній частині, не зазначали, яке рішення повинен прийняти суд апеляційної інстанції. Тому ухвалами Київського апеляційного суду від 07.07.2025 їх було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Копії ухвал отримані потерпілим ОСОБА_4 08.07.2025, що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції, потерпілою ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 - 15.07.2025, що підтверджується даними трекінгу «Укрпошта».
На виконання ухвал ОСОБА_4 14.07.2025, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - 17.07.2025 подали апеляційні скарги, в яких просять вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.
Потерпілі усунули недоліки апеляційних скарг у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особами, які мають право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 15 вересня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1