про внесення виправлень у судове рішення
23 липня 2025 року справа № 580/6585/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням від 14 липня 2025 року у справі № 580/6585/25 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково, зокрема:
- визнав протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 971220158396 від 29.05.2025 про відмову в перерахунку пенсії;
- зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 з 14.03.2025 перерахунок пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року призначення пенсії за віком згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (2022-2023);
- у задоволенні іншої частини вимог відмовив.
Позивачка подала заяву, в якій просить виправити описку у вказаному рішенні та зазначила, що при виготовленні судового рішення суд помилково зазначив роки показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, а саме: замість “2022-2024» помилково зазначив “2022-2023».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час розгляду заяви суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 14 липня 2025 року суд допустив описку в частині зазначення років показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, а саме: замість “2022-2024» помилково зазначив “2022-2023» При цьому у мотивувальній частині суд вірно зазначив роки такого показника.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі № 580/6585/25 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
“Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 з 14.03.2025 перерахунок пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року призначення пенсії за віком згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (2022-2024).».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 23.07.2025.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК