про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2025 року м. Київ № 320/36553/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- від 11.12.2024 №142143/26-15-24-01-16/2460721871, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 365 грн. 75 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань визначених податковим повідомленням-рішенням №0004955-240110-2615-UA8000000000210193 від 23.01.2024;
- від 11.12.2024 №142145/26-15-24-01-16/2460721871, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 6292 грн. 02 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0004950-240110-2615-UA8000000000479391 від 23.01.2024 та №0170634-240110-2615-UA8000000000479391 від 25.12.2023;
- від 11.12.2024 №142165/26-15-24-01-16/2460721871, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 318 грн. 51 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0004954-240110-2615-UA8000000000624772 від 23.01.2024 та №0170633-240110-2615-UA8000000000624772 від 25.12.2023;
- від 11.12.2024 №142166/26-15-24-01-16/2460721871, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 2911 грн. 33 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0170615-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023, №0170630-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023, №0170620-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023, №0170617-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023, №0170628-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023, №0170621-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023, №0170628-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023, №0170620-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023, №0170632-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023, №0170614-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023 та №0170623-240110-2615-UA8000000000210193 від 25.12.2023;
- від 11.12.2024 №142168/26-15-24-01-16/2460721871, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 807 грн. 02 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0170613-240110-2615-UA80000000001078669, №0170616-240110-2615-UA80000000001078669, №0170631-240110-2615-UA800000000010786 69, №0170635-240110-2615-UA80000000001078669 та №0170622-240110-2615-UA800000 00001078669 від 25.12.2023.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Пунктом 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.
Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Предметом позову у справі є оскарження податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м.Києві від 11.12.2024 №142143/26-15-24-01-16/2460721871, від 11.12.2024 №142145/26-15-24-01-16/2460721871, від 11.12.2024 №142165/26-15-24-01-16/2460721871, від 11.12.2024 №142166/26-15-24-01-16/2460721871 та від 11.12.2024 №142168/26-15-24-01-16/2460721871.
Проте, матеріали позовної заяви не містять копії вищевказаних спірних податкових повідомлень-рішень.
У зв'язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копії спірних податкових повідомлень-рішень.
Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м.Києві від 11.12.2024 №142143/26-15-24-01-16/2460721871, від 11.12.2024 №142145/26-15-24-01-16/2460721871, від 11.12.2024 №142165/26-15-24-01-16/2460721871, від 11.12.2024 №142166/26-15-24-01-16/2460721871 та від 11.12.2024 №142168/26-15-24-01-16/2460721871.
3. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.