про виправлення описки
23 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/1712/25
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Рішенням суду від 11 травня 2023 року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Державної установи «Райківська виправна колонія №73» щодо звільнення з військової служби ОСОБА_1 без проведення остаточного розрахунку.
Стягнуто з Державної установи «Райківська виправна колонія №73» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 березня 2023 року по 16 вересня 2023 року включно в розмірі 186866 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість тисяч) грн 72 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи «Райківська виправна колонія №73» на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/1712/25 було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено слово "тисяча" після слів сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 26 березня 2025 року описку.
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року описку виправити.
Абзац третій резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року правильно читати «Стягнути з Державної установи «Райківська виправна колонія №73» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 березня 2023 року по 16 вересня 2023 року включно в розмірі 186866 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 72 коп.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис