про виправлення описки
23 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/1329/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року позов задоволено частково.
Зокрема, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця (як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення) - січень 2008 року та зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця (як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення) - січень 2008 року.
Відповідач подав заяву про виправлення описки у рішенні.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/1329/25 було допущено описку, а саме по тексті рішення невірно зазначено період, з якого потрібно нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення "01 січня 2016 року" замість "11 червня 2016 року".
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку, зазначивши вірно період з якого потрібно нарахувати та виплати індексацію грошового забезпечення "11 червня 2016 року" замість "01 січня 2016 року".
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року задовольнити.
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року описку виправити.
Читати вірно початок періоду перерахунку індексації грошового забезпечення "11 червня 2016 року" замість "01 січня 2016 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис