Ухвала від 23.07.2025 по справі 640/16236/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

продовження строку проведення підготовчого провадження

23 липня 2025 року Справа №640/16236/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про продовження підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Компанія «Золоте руно, Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова Компанія «Золоте руно «Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 4 лютого 2022 року № 0005663/0706 ГУ ДПС у м. Києві, податкове повідомлення-рішення від 4 лютого 2022 року № 0005665/0706 ГУ ДПС у м. Києві, податкове повідомлення-рішення від 4 лютого 2022 року № 0005666/0706 ГУ ДПС у м. Києві та акт перевірки від 28 грудня 2021 року № 94487/ж5/26-15-07-06-02-10/39018350.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 листопада 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року адміністративна справа № 640/16236/22 прийнята до провадження суду та призначена за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі. Зобов'язано відповідача у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В період з 9 червня 2025 року по 30 червня 2025 року включно суддя Черникова А.О. перебувала у щорічній відпустці.

21 липня 2025 року від представника позивача, адвоката Свінцова С.В., який діє на підставі ордера серії АА № 1603365 від 18 липня 2025 року, надійшло клопотання в якому просить продовжити строк підготовчого засідання та надати додатковий строк для подання відповідних процесуальних документів по суті та доказів до матеріалів справи.

Станом на 22 липня 2025 року від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Вирішуючи клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із наступного.

З метою забезпечення збереження життя та здоров'я учасників справи та працівників апарату суду, Донецький окружний адміністративний суд працює у дистанційному режимі.

Відповідно до вимог пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).

Згідно із положеннями частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження терміном на 30 календарних днів, задовольнив клопотання представника позивача.

Також суд вважає необхідним зазначити, що РНОКПП/ЄДРПОУ є основним ідентифікатором для фізичних та юридичних осіб у системі електронного суду. У випадку представництва інтересів в суді, РНОКПП або ЄДРПОУ представника також необхідно внести до системи. У зв'язку з чим, адвокату Свінцову С.В. необіхно надати такі дані суду, для внесення до системи ДСС.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Підготовче провадження провести без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Учасники справи мають можливість надсилати заяви по адміністративній справі на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова

Попередній документ
129038493
Наступний документ
129038495
Інформація про рішення:
№ рішення: 129038494
№ справи: 640/16236/22
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.10.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2022
Розклад засідань:
18.01.2023 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва