Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
22 липня 2025 року Справа №640/13373/19
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ф - 277346-17 від 13.05.2019, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 277346-17 від 13.05.2019 у розмірі 21 030 грн. 90 коп.
Ухвалою суду від 22 липня 2025 року суд замінив відповідача Головне управління ДФС у м. Києві на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ.
До суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 277346-17 від 13.05.2019 є відкликаною, а тому Головне управління ДПС у м. Києві просить суд вважати у справі № 640/13373/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) предмет спору відсутній. Крім того, станом на подання клопотання заборгованість зі сплати єдиного внеску у позивача відсутня, є всі підстави для закриття провадження. При цьому відповідач посилається на норму п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлено інше, розгляд заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд звертає увагу, що предметом спору в даній справі є оскарження позивачем податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 277346-17 від 13.05.2019.
Згідно з інтегрованою карткою по сплаті єдиного внеску ОСОБА_1 , заборгованість по сплаті єдиного внеску відсутня.
Відповідно до пункту 60.1.1. статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення.
Згідно з пунктом 6 розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 20.04.2015 № 449, вимога про сплату боргу (недоїмки) вважається відкликаною, якщо:
сума боргу (недоїмки), зазначена у вимозі, погашається платником, органами державної виконавчої служби або органами Казначейства - у день, протягом якого відбулося таке погашення суми боргу (недоїмки) в повному обсязі;
податковий орган скасовує або змінює раніше зазначену суму боргу (недоїмки) внаслідок її узгодження або оскарження - з дня прийняття податковим органом рішення про скасування або зміну раніше зазначеної суми боргу (недоїмки);
вимога податкового органу про сплату боргу (недоїмки) скасовується судом - у день набрання судовим рішенням законної сили;
борг (недоїмка) списується у випадках, передбачених статтею 25 або іншими положеннями Закону, в порядку, визначеному пунктами 9-11 цього розділу, - у день прийняття податковим органом рішення про списання боргу (недоїмки) відповідно до частини сьомої статті 25 або іншого положення Закону;
є рішення суду на стягнення відповідних сум боргу (недоїмки), що зазначені у вимозі, - у день надходження виконавчих документів до органів державної виконавчої служби або до органів Казначейства.
Таким чином, оскільки заборгованість по сплаті єдиного внеску у позивача відсутня, податкова вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 277346-17 від 13.05.2019 вважається відкликаною.
Зі змісту пункту 8 частини першої статті 238 КАС України випливає, що провадження у справі на підставі даного положення частини першої статті 238 КАС України може бути закритим за наявності таких обов'язкових умов: виправлення суб'єктом владних повноважень у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності порушень; відсутності підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Таким чином, суд встановив, що після відкриття провадження в даній справі оскаржувана вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 277346-17 від 13.05.2019 відповідачем відкликана. Вказані обставини вказують на відсутність предмету спору, а також у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без прийняття рішення суду по суті спору після такого виправлення.
На підставі вказаного суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження в даній справі.
Керуючись статтями 9, 132, 143, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ф - 277346-17 від 13.05.2019 - задовольнити повністю.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ф - 277346-17 від 13.05.2019.
Повний текст ухвали складений та підписаний 22.07.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.А. Голуб