СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6437/25
ун. № 755/7906/25
23 липня 2025 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сергієнко Ніни Олександрівни про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без розгляду -
У червні 2025 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 27.06.2025 року відкрито провадження по справі у спрощенному провадженні без виклику сторін.
07.07.2025 до суду надійщло клопотання від відповідачки про надання судом часу для примирення сторін.
Ухвалою суду від 17.07.2025 відмовлено в задоволенні клопотання щодо примирення сторін.
07.07.2025року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сергієнко Ніни Олександрівни про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сергієнко Ніни Олександрівни про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без розгляду- задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Шум