Справа №478/753/25 пров. №2/478/357/2025
23 липня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Крюкової О.М.
розглянувши клопотання представника відповідача - Бондаренка Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою), укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ним від 26.08.2021 року, за Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ним від 29.08.2021 року, та Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика», укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ним від 15.09.2021 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 26.08.2021 року в сумі 3368 грн 46 коп., за Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29.08.2021 року в сумі 17031 грн 50 коп., та за Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика» від 15.09.2021 року в сумі 14090 грн, що у загальному розмірі складає 34489 грн 96 коп., судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу, у розмірі 13000 грн та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 2422 грн 40 коп.
Ухвалою Казанківського районного суд Миколаївської області від 09 липня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
22 липня 2025 року від представника відповідача Бондаренка О.В., через систему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 09 год 30 хв. 28 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд задовольняє клопотання представника відповідача, про проведення судового засідання, яке відбудеться о 09 год 30 хв. 28 липня 2025 року у справі №478/753/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача - Бондаренка Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити.
Проводити судове засідання у справі №478/753/25, яке відбудеться о 09 год 30 хв 28 липня 2025 року, за участю представника відповідача Бондаренка Олексія Володимировича в режимі відеоконференції.
Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Бондаренко Олексій Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. ( НОМЕР_1 ).
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Роз'яснити представнику відповідача, що він має право з'явитися до приміщення Казанківського районного суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.
Ухвалу направити на електронну адресу представнику відповідача Бондаренку О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Сябренко