Справа № 466/871/22
Провадження № 1-кп/466/132/25
22 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020140000000493 від 23.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000042 від 25 січня 2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28-ч.1 ст.203-2 КК України, -
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140000000493 від 23.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 03.02.2022 призначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні (т.1 а.с.179).
Ухвалою суду від 19.03.2025р. кримінальне провадження за №12022140000000042 від 25 січня 2022 року (справа №466/1197/22 1-кп/466/416/22) відносно ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України, передана головуючій судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 12020140000000493 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28-ч.1 ст.203-2 КК України, справа №466/871/22.
21.07.2025 року на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 поступило клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 29.07.2025 року о 11.00 год. а також всі наступні судові засідання у справі №466/871/22, в режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
У вказаному клопотанні просить суд здійснювати підготовче судове провадження у даній кримінальній справі у режимі відеоконфернції, в якому візьме участь обвинувачений ОСОБА_8 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
В судове засідання учасники справи для розгляду даного клопотання не викликались.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України - у разі неприбуття в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина друга ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги той факт, що у зв'язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 за кордоном в статусі іноземця під тимчасовим захистом в Чорногорії, в муніципалітеті БАР з постійним дозволом на проживання, враховуючи необхідність розгляду кримінального провадження в розумні строки, наявну технічну можливість, суд дійшов висновку, що слід здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «ВКЗ» поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів обвинуваченого - ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст.247,336,369 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_9 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 29 липня 2025 року о 11:00год. та всі наступні судові засідання в кримінальній справі №466/871/22 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28-ч.1 ст.203-2 КК України, провести в режимі відеоконференції, в якому візьме участь обвинувачений ОСОБА_8 з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ задовольнити.
Підготовче судове провадження в кримінальній справі №466/871/22 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28-ч.1 ст.203-2 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «ВКЗ» поза межами приміщення суду, за участю обвинуваченого ОСОБА_8 з використанням власних технічних засобів (РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «ВКЗ» поза межами приміщення суду направити обвинуваченому ОСОБА_8 , захиснику ОСОБА_9 - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1