Справа №463/5572/25
Провадження №2/463/1753/25
23 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ТОВ «Гелексі Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» заборгованість за Договором №19-03-2025-05 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19 березня 2025 року у сумі 586 701 (п'ятсот вісімдсят шість тисяч сімсот одна) гривня 50 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 230 800,00 грн. (сума кредиту - 200 000,00 грн., проценти - 30 800,00 грн.), штрафу за Договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 100 000,00 грн., штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 255 901,50 грн.
Ухвалою від 23.06.2025 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача подала клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору, а також повернення на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплаченого судового збору та стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, що становлять 4000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1, 2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З урахуванням наведеного, оскільки представник позивача подала клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення.
Крім цього, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищенаведене, оскільки при зверненні до суду із позовними вимогами сплачено 7040 грн. 42 коп. судового збору, однак провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору, тому вказана сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Крім цього, відповідно до ч.1, 3 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, позивачем понесено 4000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката, що підтверджується копіями долучених до матеріалів справи документів, такі витрати підлягають стягнення на користь позивача з відповідача.
Керуючись ст. 142, 206, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» судовий збір в розмірі 7040 грн. 42 коп. (сім тисяч сорок гривень сорок дві копійки), сплачений на рахунок НОМЕР_1 згідно з платіжною інструкцією № 20879 від 10.06.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» 4000 грн. (чотири тисячі гривень) судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 23.07.2025.
Суддя: Р.Я. Головатий