Справа № 442/5164/25
Провадження № 2-о/442/421/2025
"23" липня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді - Грицай М.М.,
присяжних: Бойко Р.Т., Гнатів І.М.
секретар судового засідання - Антоненко В.О.,
з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Ловінського Д.В.;
представника заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради - Білоган Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Ловінський Д.В. не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області у судовому засіданні не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.
Заслухавши представників заінтересованої особи ОСОБА_1 та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №45227417 від 22.01.2024 ОСОБА_1 встановлено діагноз - змішаний тривожний та депресивний розлад.
Відповідно до огляду лікаря-психіатра МЦ "ОРА" ОСОБА_3 від 01.02.2025, 28.06.2025 ОСОБА_1 встановлено діагноз: емоційно-лабільний розлад органічного генезу з когнітивними порушеннями.
У відповідності до висновку лікаря Медичного центру Алли Бульби від 01.04.2025, ОСОБА_1 встановлено діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія І-ІІ ст. на грунті церебростерозу, гіпертонії, з вестибулопатією, ст. декомпенсації. Астенізація ЦНС. Есенціальний тремор рук.
Згідно з висновком лікаря-спеціаліста МЦ "Парацельс" №22 від 08.05.2025 ОСОБА_4 ОСОБА_1 встановлено діагноз - F41.3.
Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?
2) Чи може ОСОБА_1 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №442/5164/25 (провадження №2-о/442/421/2025) за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
У зв'язку з проведенням судово-психіатричної експертизи зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 на виклик експертів.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено 23.07.2025.
Головуюча-суддя Марія Грицай
Присяжні Руслан Бойко
Іван Гнатів