Ухвала від 23.07.2025 по справі 909/784/23

УХВАЛА

23 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/784/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д.,

розглянув заяву представника Приватного акціонерного товариства "Газтек" - адвоката Шияна Миколи Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Газтек"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2024

(суддя Скапровська І. М.)

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025

(головуюча Зварич О. В., судді: Малех І. Б., Панова І. Ю.)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз",

2) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у справі № 909/784/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Газтек" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 та призначив до розгляду на 02.09.2025 року о 10:20 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

21.07.2025 до Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "Газтек" - адвоката Шияна Миколи Володимировича через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Газтек" - адвоката Шияна Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Шияна Миколи Володимировича у судовому засіданні у справі № 909/784/23 призначеному на 02 вересня 2025 року о 10:20 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Попередній документ
129027135
Наступний документ
129027137
Інформація про рішення:
№ рішення: 129027136
№ справи: 909/784/23
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду (визнання недійсними рішення загальних зборів)
Розклад засідань:
03.10.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.10.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.12.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.04.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.05.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
30.10.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.11.2024 16:20 Господарський суд Івано-Франківської області
28.04.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:20 Касаційний господарський суд
09.09.2025 13:00 Касаційний господарський суд
04.02.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.02.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.03.2026 12:10 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЄЄВА Т Е
ВАЛЄЄВА Т Е
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБЕЦЬКА С М
КОНДРАТОВА І Д
РОЧНЯК О В
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
СТЕФАНІВ Т В
ФАНДА О М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ
ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
представник:
САВОН ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
представник заявника:
БОГДАН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
м.Київ
представник позивача:
Вук Уляна Іванівна
Дмитренко Андрій Андрійович
Свідунович Роман Ігорович
представник скаржника:
ШИЯН МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник третьої особи:
Онищенко Тарас Олегович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Войтович Андрій Стефанович
савон олексій юрійович, відповідач (боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА