Постанова від 22.07.2025 по справі 907/914/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/914/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,

за участю представників:

позивача - Білак Н. І. (адвоката), Компанієць А. В. (адвоката),

відповідача - 1 - Осадчої О. О. (адвоката),

відповідача - 2 - Мальцевої І. В. (адвоката),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024

(головуючий Галушко Н. А., судді: Желік М. Б., Орищин Г. В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліадо",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД",

3) Компанія Maersk A/S

про стягнення 7 293 039,33 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 310, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" задовольнити частково.

2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі № 907/914/22 скасувати у частині закриття провадження у справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліадо" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД", а справу у цій частині направити до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. В іншій частині цю постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Попередній документ
129027100
Наступний документ
129027102
Інформація про рішення:
№ рішення: 129027101
№ справи: 907/914/22
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про стягнення 7 293 039,33 грн
Розклад засідань:
31.01.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.04.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
08.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 10:50 Касаційний господарський суд
10.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
22.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
10.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Maersk A/S
MaerskA/S
Меркс А/Ес (MaerskA/S)
ТОВ "АЛІАДО"
ТОВ "Мерск Україна ЛТД"
ТОВ "МЕРСК Україна ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА­ЛЬНІСТЮ «АЛІАДО»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент плюс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент плюс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРСК Україна ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мерск Україна ЛТД"
ТОВ "ФЕРМЕНТ ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРСК Україна ЛТД»
позивач (заявник):
ТОВ "ФЕРМЕНТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент плюс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕРМЕНТ ПЛЮС»
представник:
м.Ужгород, Компанцієць Анастасія Вікторівна
м.Ужгород, Компанцієць Анастасія Вікторівна
представник відповідача:
адвокат Бондаренко Катерина Василівна
Мальцева Ірина Валеріївна
адвокат Осадча Олена Олексіївна
с.Крижанівка, Осадча Олена Олексіївна
с.Крижанівка, Осадча Олена Олексіївна
представник позивача:
Білак Наталія Ігорівна
адвокат Компанець А.В.
Адвокат Компанієць Анастасія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА