Ухвала від 23.07.2025 по справі 922/3423/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

23 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3423/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісентіс", м.Харків

про стягнення 286193,24 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/3420/20 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісентіс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 286193,24 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісентіс" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 286193,24 грн та 4292,90 грн судового збору.

19.01.2021 року на виконання рішення видано накази.

15.07.2025 року до суду надійшла заява Головного державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№16484) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Розглянувши заяву Головного державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№16484 від 15.07.2025) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, та дослідивши надану мирову угоду, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до чч.1,2 ст.330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 11.02.2025 року, встановив, що мирова угода надійшла від Головного державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршави Ірини Яківни.

З боку стягувача мирову угоду підписав Жилко С.Е., який діє від імені та в інтересах Харківської міської ради на підставі Довіреності №08-21/89/2-25 від 10.01.2025 року, а з боку боржника мирову угоду підписав директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісентіс".

Дана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету стягнення, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, є підставою для закінчення виконавчого провадження №66584159 відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" та повернення виконавчого документу разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду, який його видав (частина 3 вказаної статті).

Згідно із ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди.

За таких обставин, подана сторонами мирова угода від 11.02.2025 року підлягає затвердженню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 192, 193, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршави Ірини Яківни про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі №922/3423/20 (вх.№16484 від 15.07.2025) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 11.02.2025 року, укладену між Харківською міською радою (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Дісентіс", що є боржником у виконавчому провадженні № 66584159 з виконання наказів Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 року у справі №922/3423/20 в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м.Харків «11 » лютого 2025 року

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) (далі по тексту іменується Стягувач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСЕНТІС» (пров. Подільський, буд. 13, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 40173170), що є боржником у виконавчому провадженні №66584159 (далі по тексту іменується Боржник), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, виходячи з положень ст. ст. 192, 193 та 330 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою створення умов для спроможності Боржником виконання судового рішення, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.12.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №922/3423/20 за позовом Харківської міської ради до ТОВ «ДІСЕНТІС» про стягнення 286 193,24 грн, стягнуто з ТОВ «ДІСЕНТІС» на користь Харківської міської ради 286 193,24 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки загальною площею 0,0430 га по пров. Подільському, 13 у м. Харкові з кадастровим номером 6310138800:01:017:0024 за період з 01.09.2019 по 30.09.2020, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 4 292,90 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення та виданого Господарським судом Харківської області судового наказу від 19.01.2021 у справі № 922/3423/20, постановою державного виконавця Основ'янсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гайнутдіновою О.В. від 23.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66584159 про стягнення з Боржника на користь Стягувана заборгованості у сумі 286193,24грн.

Боржник, ТОВ «ДІСЕНТІС», звернулось до Харківської міської ради із заявою, в якій, посилаючись на скрутне матеріальне становище та введений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України воєнний стан, просить укласти з ним мирову угоду в процесі виконання судового рішення, якою передбачити надання йому розстрочення зі сплати боргу у сумі 286 193,24 грн строком на 3 (три) роки.

У зв'язку з цим, Сторони домовились, що Боржник здійснює добровільне відшкодування Стягувану заборгованості зі сплати безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 286 193 (двісті вісімдесят шість тисяч сто дев'яносто три) грн 24 коп. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова загальною площею 0,0430 га по пров. Подільському, 13 у м.Харкові з кадастровим номером 6310138800:01:017:0024 за період з 01.09.2019 по 30.09.2020, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі № 922/3423/20, на умовах розстрочки 36-ма платежами в строк до 20.02.2028, шляхом сплати до 20-го числа кожного місяця 35-ти рівних щомісячних платежів по 7 949 (сім тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн 81 коп., та останнього, 36-го, платежу у розмірі 7 949 (сім тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн 89 коп.

Перший платіж Боржником вноситься до 20.03.2025.

Останній платіж Боржником вноситься до 20.02.2028.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947

Рахунок (IBAN) - UA698999980314090611000020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету - 24062200

2. Сторони також домовились, що Боржник у строк до 20.03.2025 здійснює відшкодування Стягувану судового збору у сумі 4 292 (чотири тисячі двісті дев'яносто дві) грн 90 коп. за подання Харківською міською радою позовної заяви у справі № 922/3423/20, за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243

Рахунок (IBAN) -UA518201720344240012000032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО - 820172

3. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСЕНТІС» (пров. Подільський, буд. 13, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 40173170).

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Боржником суми заборгованості у порядку та у строк, передбачений у п. 1 та/або п. 2 цієї Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника заборгованості, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією Мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов'язків Стягувана та Боржника щодо предмета стягнення у виконавчому проваджені №66584159, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і направляється до Основ'янсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для передання на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/3423/20 та набуває чинності після її затвердження судом.

Уповноважена особа

Харківської міської ради Директор ТОВ "ДІСЕНТІС"

(у порядку самопредставництва)

Жилко С.Е.

(підпис) (печатка, підпис)"

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "23" липня 2025 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, до "24" липня 2028 року.

Боржником за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСЕНТІС» (пров. Подільський, буд. 13, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 40173170).

Стягувачем за цією ухвалою є - Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м.Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243).

Дана Мирова Угода укладена у 4-х примірниках: один примірник знаходиться в матеріалах справи №922/3423/20, по одному примірнику у стягувача, боржника, державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.07.2025

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
129026855
Наступний документ
129026857
Інформація про рішення:
№ рішення: 129026856
№ справи: 922/3423/20
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.01.2021)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
12.05.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА О О
ХАЧАТРЯН В С
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА О О
ХАЧАТРЯН В С
відповідач (боржник):
ТОВ "Дісентіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісентіс"
заявник:
Основ'янсько-Слобідський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісентіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дісентіс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісентіс"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісентіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісентіс"
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Загребельний Г.С. АО АФ "Мороз і Партнери"
Адвокат Загребельний Георгій Сергійович
представник заявника:
Аршава Ірина Яківна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН Р А
ЗУЄВ В А
ІЛЬЇН О В
МЕДУНИЦЯ О Є
РОССОЛОВ В В
ЧЕРНОТА Л Ф