Ухвала від 23.07.2025 по справі 908/2528/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.07.2025 м.Дніпро Справа № 908/2528/23

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 ( головуючий суддя Боєва О.С. судді: Зінченко Н.Г., Науменко А.О.)

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про стягнення суми 190295338,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 ( головуючий суддя Боєва О.С. судді: Зінченко Н.Г., Науменко А.О.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 29.07.2025 об 11:00 годин.

23.07.2025 року від представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ, Горопашного Ігоря Вікторовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №908/2528/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Попередній документ
129025538
Наступний документ
129025540
Інформація про рішення:
№ рішення: 129025539
№ справи: 908/2528/23
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про стягнення суми 190295338,43 грн.
Розклад засідань:
26.09.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
31.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.05.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.07.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
представник:
Мельников Денис Олександрович
представник апелянта:
БЛАЖКО УЛЯНА ВІТАЛІЇВНА
представник відповідача:
Капуста Арсен Володимирович
представник позивача:
Горопашний Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЛАСОВ Ю Л
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
НАУМЕНКО А О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА