Судовий наказ від 23.07.2025 по справі 372/3887/25

Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3887/25

2-н-1090/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 липня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т. В., розглянувши заяву:

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції (поштова адреса структурного підрозділу: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, буд.1, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 22927045, інд. № 229270426656)

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації та надання послуг: АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2024 року по квітень 2025 року у розмірі 5460,08 грн., нарахований індекс інфляції у розмірі 492,68 грн., 3% річних у розмірі 85,69 грн. та судові витрати.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 5460,08 грн., нарахований індекс інфляції у розмірі 492,68 грн., 3% річних у розмірі 85,69 грн., а всього стягнути 6 038,45 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції судовий збір у розмірі - 302 грн. 80 коп.

3. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

6. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: Проць Тетяна Василівна

Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу (ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Судовий наказ набрав чинності «_____» _________________ 20___ року.

Судовий наказ видано стягувачу «_____» _________________ 20___ року.

Строк пред'явлення даного наказу до виконання три роки.

Суддя ___________ Проць Тетяна Василівна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка

Інші відмітки

Попередній документ
129022816
Наступний документ
129022818
Інформація про рішення:
№ рішення: 129022817
№ справи: 372/3887/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості житлово-комунальних послуг
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
боржник:
Іванов Сергій Юрійович
заявник:
ПАТ "Центренерго"