Постанова від 23.12.2011 по справі 5-388/11

№ 0827/5-388/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2011 года г. Запорожье

шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда представление начальника Шевченковского РО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области ОСОБА_4 от 12.12.2011 года об уточнении приговора суда

и материалы уголовного дела № 1-924/2011 по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Шевченковским районным судом г. Запорожья по уголовному делу № 1-924/2011 по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, ст. 309 ч. 1 УК Украины, был постановлен и провозглашен приговор 27 октября 2011 года.

Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 12.11.2011 года.

При исполнении данного приговора выяснилось, что в данном приговоре судом было неправильно указано дату его постановления и провозглашения «27 октября 2010 года'вместо правильной «27 октября 2011 года».

22.12.2011 года начальник Шевченковского РО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области ОСОБА_4 обратилась в Шевченковский районный суд г. Запорожья с представлением от 12.12.2011 года об уточнении приговора суда, в котором просила уточнить дату провозглашения приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Согласно ч. 1 ст. 409 УПК Украины вопросы, которые возникают при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора (ч. 1 ст. 411 УПК Украины).

Прокурор в судебном заседании по рассмотрению представления инспекции считал, что последнее подлежит удовлетворению, а приговор -уточнению в части даты его постановления и провозглашения.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым представление инспекции удовлетворить, приговор суда в вышеуказанной части уточнить.

Руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Шевченковского РО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области ОСОБА_4 от 12.12.2011 года об уточнении приговора суда -удовлетворить.

Уточнить и считать правильной дату постановления и провозглашения приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья по уголовному делу № 1-924/2011 по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, ст. 309 ч. 1 УК Украины, - «27 октября 2011 года».

Судья ОСОБА_1

Попередній документ
129022723
Наступний документ
129022725
Інформація про рішення:
№ рішення: 129022724
№ справи: 5-388/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 22.12.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іпатов Руслан Анатолійович
Нічіпорчук Василь Терентійович