№ 0827/3-3687/11
21.12.2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Запоріжжя, проживає: АДРЕСА_1 , працює: ТОВ «Промінвесттрейд», директор,
По ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
02.12.2011 р. ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , а саме за: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 01.06.2011 р. по 30.06.2011 р. у розмірі 202950 грн.. Порушення встановлено 19.09.2011 р. в ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя. За фактом порушення було складено акт перевірки № 136/23-2/36605643 від 19.09.2011 р. (протокол про адміністративне правопорушення АА № 013094 від 02.12.2011 р.
Зважаючи на те, що правопорушення скоєне в червні 2011 р., виявлене 19.09.2011 р., адміністративна справа надійшла до суду для розгляду по суті 06.12.2011 р. та призначена до розгляду на 21.12.2011 р., строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка здійснила правопорушення, сплинув.
Згідно ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а закінчення строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи, як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, -закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Дмитрюк
Постанова набрала законної чинності «____» __________ 20___ року.
Постанова видана «____»______________ 20___ року.