Р І Ш Е Н Н Я Справа № 0827/2-3752/11
09 грудня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Щасливої О.В.
при секретарі Морозової В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
В заяві вказує, що 25.10.2006р. між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-07015-251006, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 2197,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10% річних, строком до 24.10.2008 року.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 28.09.2011 року в сумі 2501,16 грн., яка складається з наступного: 1363,49 грн. - заборгованість за кредитом; 89,12 грн. -заборгованість за відсотками; 1048,55 грн. -заборгованість за комісіями.
Представник позивача просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідача 2501,16 грн. заборгованість за договором, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. за інформаційне -технічне забезпечення судового розгляду.
Відповідач суду заперечень не надав, до суду не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевірив матеріали справи, з'ясував всі обставини, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, заявкою на отримання кредиту, довідкою про розрахунок заборгованості.
Судовий збір та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, попередньо сплачені позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства мають бути стягнуті з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 2501,16 грн. у рахунок відшкодування заборгованості за договором № 001-07015-251006 від 25.10.2006р., а також 51,00 грн. у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору та 120,00 грн. за інформаційне -технічне забезпечення судового розгляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Щаслива