Справа № 579/1521/25
2/579/586/25
18 липня 2025 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, в якій просить суд встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, житлового будинку садибного типу літ.А1-1 загальною площею 60,4 кв. м, житловою площею 19,4 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, сарай літ.В, погрібник літ.Г, літній душ літ.Д, вбиральня літ.Е, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява подана з підстав неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв'язку з відсутністю зареєстрованого право власності померлого ОСОБА_2 на вказану нерухомість.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, щодо витребування у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. копії спадкової справи №95/2021, заведеної 28 квітня 2021 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і наявність заповіту, посвідченого від його імені, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом і відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 вересня 2025 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. копію спадкової справи №95/2021, заведеної 28 квітня 2021 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і наявність заповіту, посвідченого від його імені.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко