Справа № 717/1836/25
Номер провадження 2-о/717/176/25
про відмову у відкритті провадження
22 липня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,
встановила:
Представник заявниці адвокат Фокій Б.В. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустити негайне виконання рішення у справі, звернути судове рішення до виконання та зобов'язати Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про смерть №400, складений 27 липня 2024 року Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Невідомого, а саме: в графі І прізвище померлого вказати « ОСОБА_3 », в графі власне ім'я вказати « ОСОБА_4 », в графі 3 по батькові вказати « ОСОБА_5 », в графі 5 громадянство вказати « Україна », у графі 9 дата і місце народження вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Україна, Чернівецька область Заставнівський район, місто Заставна», у графі 10 місце постійного проживання вказати « АДРЕСА_1 , а також у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виключити відмітку «Невпізнана особа».
Обґрунтовуючи підставу звернення до суду з даною заявою представник позивача посилається на лист Борщівського відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області від 6 травня 2025 року про те, що державна реєстрація смерті не може бути проведена, оскільки факт смерті вже зареєстрований та складено актовий запис про смерть як «Невідомої особи», тому необхідно вносити зміни в зазначений актовий запис, а не реєструвати смерть чи встановлювати факт смерті. На виконання цього листа заявниця звернулася до цього ж відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про смерть №400, складеного 27 липня 2024 року Борщівським відділом ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Невідомого. За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 висновком від 13 червня 2025 року відмовлено у внесенні змін до вказаного актового запису про смерть у зв'язку з відсутністю протоколу впізнання трупа.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У частинах першій, другій статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Проаналізувавши заявлені вимоги та їх обґрунтування, вирішуючи питання про відкриття провадження саме в порядку окремого провадження, суддя дійшла висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження.
Природа правовідносин, які виникли між заявником та заінтересованою особою, не ґрунтується на необхідності встановлення факту смерті особи, ця обставина визнається, проте врегулюванню підлягає шляхом внесення змін до актового запису, що і просить зробити заявник в своїх вимогах, однак визначає їх як звернення судового рішення до виконання.
Така вимога розцінюється судом як окрема самостійна вимога, яка і могла б врегулювати вказані правовідносини без визнання факту смерті, проте вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження і містить ознаки спору щодо здійснення повноважень заінтересованої особи при реєстрації актів та внесення змін до них.
За приписами ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
У відповідності до вказаної норми процесуального закону та з врахуванням заявлених при зверненні до суду в окремому провадженні вимог, суддя дійшла висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя
постановила:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.М.Проценко